Peu mobilisatrice, inefficace voire instrumentalisée, la démocratie participative fait souvent l’objet de critiques de la part de participants déçus mais aussi de chercheurs (Guillaume Gourgues et Alice Mazeaud notamment) ou de praticiens (comme Manon Loisel et Nicolas Rio). Ces critiques nous obligent à réfléchir à son rôle dans le débat public et à réinterroger la promesse initiale qui était de changer la manière de prendre des décisions. A quoi et à qui la démocratie participative est-elle utile ?

Le replay est disponible au lien suivant :
https://lnkd.in/eq2e2Xtv

Si l’aventure vous tente, on vous invite à répondre à ce questionnaire : https://lnkd.in/eCQrXzNP

Ils sont disponibles au liens suivants :
-> Webinaire avec Philippe Subra : https://icpsafe.naro.studio/document/presence-et-effets-des-conflits-dans-les-territoires-avec-le-geographe-patrice-mele-copy/

->Webinaire avec Sophie Wahnich : https://icpsafe.naro.studio/document/conflits-et-projets-video-et-compte-rendu-du-webinaire-avec-sophie-wahnich/?aiEnableCheckShortcode=true

->Webinaire avec Patrice Melé : https://icpsafe.naro.studio/document/presence-et-effets-des-conflits-dans-les-territoires-avec-le-geographe-patrice-mele/

Refaire la démocratie 

Associons les citoyen.ne.s à la décision politique pour construire un monde plus juste, solidaire et respectueux de la planète ! 

Le débat démocratique est bloqué. Pourtant, 83% des Francais.es souhaitent plus de démocratie participative et 82% veulent être associé.e.s à la transformation de notre système politique*. 

Construire un nouveau contrat social mettant les citoyen.ne.s au cœur de la décision publique est une nécessité afin de restaurer la confiance dans nos institutions : 

• Pour que le respect de la dignité humaine, du vivant et de l’environnement soient au centre des préoccupations démocratiques. 
• Pour que la justice s’applique sans distinction et qu’un partage équitable des richesses signe notre solidarité, au-delà des conflits d’intérêts.
• Pour que l’entraide, l’attention, la considération de l’autre deviennent des exigences éthiques, permettant l’émergence d’une société plus inclusive, tournée vers le bien commun et la paix. 

La convention citoyenne pour le climat et celle pour la fin de vie sont de beaux exemples de la capacité des citoyen.ne.s à s’emparer de sujets complexes mais ces nouvelles pratiques démocratiques manquent d’un cadre législatif clair pour être pleinement efficientes.

Alors soyons actrices et  acteurs de la réforme de nos institutions  en organisant :

UNE CONVENTION CITOYENNE POUR UN RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE SUIVIE PAR UN RÉFÉRENDUM 

• Pour que l’élaboration des politiques publiques, les réformes et les lois qui organisent notre “vivre ensemble” soient systématiquement co-construites avec les citoyen.ne.s. 
• Pour créer ensemble de nouvelles pratiques démocratiques où chacun.e puisse contribuer à la prise de décision et au changement dans son lieu de vie, dans son travail … etc. 

La Convention Citoyenne pour un Renouveau Démocratique (CCRD) sera constituée de citoyen.ne.s tiré.e.s au sort qui auront pour mission d’élaborer une proposition de réforme constitutionnelle en y intégrant pleinement la participation citoyenne. Cette proposition devra être validée par référendum. Elle sera précédée de conférences régionales et locales permettant un débat national sur le Renouveau démocratique ainsi que d’une plateforme numérique de participation citoyenne afin de recueillir toutes les propositions. Il s’agit de se donner le temps de considérer toutes les voies démocratiques à notre disposition – pétitions citoyennes, référendum d’initiative citoyenne, assemblées citoyennes délibératives, renforcement de l’influence des enquêtes et débats publics sur les décisions, création d’un fonds pour une démocratie d’initiative citoyenne, démocratie dans le travail et les entreprises  – et d’améliorer la représentativité des assemblées élues (proportionnalité), des modes de scrutins (jugement majoritaire), la comptabilisation des votes blancs, l’usage du vote électronique etc…

Son format fera l’objet d’un débat public filmé. D’une durée de 12 à 18 mois, la CCRD devra être organisée de manière transparente par un comité de gouvernance pluraliste et indépendant. 

Conformément à la loi organique du 15 janvier 2021, si nous atteignons 150 000 signatures de personnes âgées de seize ans et plus, ayant la nationalité française ou résidant régulièrement en France, le Conseil Économique Social et Environnemental (CESE) devra se prononcer sur la réalisation de cette convention citoyenne en séance plénière et aura la compétence de l’organiser. La Commission Nationale du Débat Public pourrait être garante de son indépendance.

Signez cette pétition et partagez-la !

Et, rejoignez-nous au sein du collectif https://ccrenouveaudemocratique.org/ ou bien encore en nous adressant un mail à  : contact@ccrenouveaudemocratique.org

 Associations et Collectifs à l’initiative de cette pétition 

Accords Citoyens, Citoyennes-ens Lobbyistes d’Intérêt Communs, Démocratie ouverte, Gilets Citoyens, Sciences citoyennes, Sénat Citoyen, les Citoyens pour le Renouvellement de la Démocratie 

* sondage opinionway 2021 et 2023 (OpinionWay pour AgoraLab et Démocratie Ouverte – Les Français et le jugement majoritaire sur l’association des citoyen(nes) à la réforme des institutions – Janvier 2023 (opinion-way.com))

Les conflits sont-ils plus fréquents et pourquoi ?

Le premier axe de travail de ce chantier vise à mieux comprendre la montée de la conflictualité dans les concertations (radicalisation des discours, violences verbales de plus en plus fréquentes…). S’agit-il d’un biais de perception ou d’une réalité avérée ? Quels en sont les déterminants : le sujet traité, les passifs du territoire, les erreurs de méthode, les attitudes des personnes… ? Nous organiserons pour cela des ateliers ou des webinaires avec des chercheurs et des acteurs du terrain.

Pour en être informé, rendez-vous sur cette page ou abonnez-vous à notre newsletter.

Comment est gérée et vécue la violence ?

Le deuxième axe de travail vise à mieux qualifier une manifestation du conflit : la violence. Une enquête menée par l’ICPC en 2022 auprès de praticiens montre que les situations de violence dans les concertations peuvent en affecter gravement les résultats et impacter durablement les personnes.

Peut-on anticiper et gérer ce type de situations ? Comment faire pour qu’elles ne soient pas source de démotivation ?Cet axe de travail sera exploré au second semestre 2023.

Quelle est la place des femmes dans la démocratie délibérative? Cette scène a été co-construite par des membres du groupe de Montpellier de l’ICPC et de membres de la troupe Agropolis en 2022, dans le cadre du chantier sur genre et participation conduit au sein de l’ICPC. Pour accéder au compte-rendu, c’est par ici : https://icpsafe.naro.studio/…/la-parole-est-a-vous-mesdames…/