Rapport sur les principaux enjeux de la gouvernance alimentaire territoriale

La gouvernance alimentaire territoriale demeure encore méconnue des acteurs du système alimentaire. Á partir des expériences innovantes et des réflexions existantes dans le domaine, ce rapport a pour objectif de présenter les principaux enjeux de son élaboration et de sa mise en œuvre. Il identifie les blocages du système actuel, mais met surtout en avant des leviers pouvant être utilisés pour bâtir une gouvernance territoriale favorable à une alimentation durable.

GouTer (Gouvernance territoriale des systèmes alimentaires) est un projet de recherche-action qui vise à promouvoir une alimentation responsable et durable à travers des méthodologies et outils de gouvernance alimentaire territoriale. Á ce titre, l’Institut de recherche et débat sur la gouvernance (IRG) a identifié et analysé un échantillon de 11 initiatives innovantes de gouvernance alimentaire en France, menées par différents échelons de territoires (Région, Métropole, Agglomération, Département, Pays, Commune) et impulsées par différents acteurs (Collectivités locales et association principalement)

 

 

Dix propositions pour une démocratie coopérative

La mission d’information sénatoriale « Démocratie représentative, démocratie participative, démocratie paritaire : comment décider avec efficacité et légitimité en France en 2017 » a adopté son rapport le mercredi 17 mai 2017.

Elle constate notamment que la France est un pays en partie bloqué, qui ne parvient plus aussi facilement qu’avant à faire des choix structurants, notamment en matière de réforme de son modèle social ou de construction d’infrastructures.

Les propositions de la mission d’information s’articulent autour de trois axes de réflexion :

  1. Permettre globalement une meilleure association des citoyens à la prise de décision publique
  2. Mener à bien des projets d’infrastructure concertés
  3. Réformer le code du travail en offrant une bonne articulation entre démocratie représentative et démocratie sociale

Rapport d’information fait au nom de la mission d’information(1) sur la démocratie représentative, démocratie participative, démocratie paritaire : comment décider avec efficacité et légitimité en France en 2017 Télécharger

Initiatives citoyennes et transition écologique : quels enjeux pour l’action publique ?

Nombre d’initiatives de la société civile inventent au quotidien dans les territoires les chemins d’une transition écologique et sociale. Ces projets, parce qu’ils expérimentent des usages et des pratiques de vie reliés aux ressources locales, peuvent renforcer la capacité de résilience de notre société. Aussi, mieux connaître et reconnaître cette capacité d’innovation, mieux accompagner et parfois aider à changer d’échelle ces initiatives qui marchent, sont des enjeux de transformation décisifs pour l’action publique.

Des chercheurs et des acteurs territoriaux ont croisé en 2016 leurs analyses et leurs expériences, à la demande du Commissariat général au développement durable. Cette publication retrace leurs travaux.

Elle conjugue analyse théorique de la transition, récits d’actions publiques menées en appui d’initiatives locales, et quelques pistes pour un nouvel âge de l’action publique.

Retrouvez la publication ici

RAPPORT ANNUEL 2016 CNDP

Directeur de la publication : Christian Leyrit
Rédactrice en chef : Alexandra Moreau
Conception graphique : Euro2C
Impression : Graphoprint

Décider en 2017 : le temps d’une démocratie « coopérative »

La mission d’information sénatoriale « Démocratie représentative, démocratie participative, démocratie paritaire : comment décider avec efficacité et légitimité en France en 2017 » a adopté un rapport le mercredi 17 mai 2017, après avoir entendu près de 150 personnes. Ses dix propositions s’articulent autour de trois axes de réflexion.

  • Permettre globalement une meilleure association des citoyens à la prise de décision publique
  • Mener à bien des projets d’infrastructure concertés.
  • Réformer le code du travail en offrant une bonne articulation entre démocratie représentative et démocratie sociale.

Consulter le rapport.

Contexte et enjeux de la concertation environnementale territoriale

La concertation et la participation constituent un secteur soumis à d’importantes évolutions depuis les années quatre-vingt-dix suite au développement des pratiques, à l’évolution de la réglementation et aux recompositions des acteurs concernés. Pour cela, une analyse des évolutions réglementaires a été réalisée et une douzaine d’entretiens ont été réalisés avec des chercheurs et des experts de ce domaine.

Ce rapport (20 pages) en présente la synthèse. Il est extrait d’un rapport pour la Fondation de France réalisé en 2016, dont l’un des objectifs était de mieux connaître le contexte et les enjeux de la concertation environnementale territoriale. L’autre était de fournir des éléments sur l’efficacité environnementale de la concertation, une question au cœur de la rencontre nationale organisée par Comédie et la Fondation de France à Lyon en mars 2016.

 

La concertation sert-elle l’environnement ?

Ce rapport (15 pages) présente des éléments de réflexion sur l’impact des initiatives locales de dialogue sur l’environnement, extraits d’un rapport d’évaluation réalisé pour la Fondation de France.

La Fondation de France soutient depuis 1997 les initiatives locales de concertation dans le domaine de environnement au travers de plusieurs appels à projets successifs.

L’un des objectifs de l’évaluation réalisée en 2016 était de fournir des éléments sur l’efficacité environnementale de la concertation, une question au cœur de la rencontre nationale organisée par Comédie et la Fondation de France à Lyon en mars 2016. Un autre était de mieux connaître le contexte et les enjeux de la concertation environnementale territoriale.

Pour cela différents travaux ont été réalisés : analyse bibliographique et entretiens auprès de grands témoins, examen de l’évolution du cadre légal et financier, évaluation qualitative et quantitative de 299 projets soutenus entre 2009 et 2014, enquête en ligne auprès des porteurs de projets, monographies de huit projets représentatifs de la diversité des initiatives soutenues, ateliers régionaux d’auto-évaluation avec la Fondation de France et des porteurs de projets. Ce sont les principaux enseignements de cette évaluation qui sont présentés ici

Mais que cherchent les élus politiques quand ils nous font participer?

Periferia aisbl
Rue de la Colonne, 1
1080 Bruxelles
contact@periferia.be
+32 (0) 2 544 07 93
www.periferia.be
Rédaction et conception graphique : Periferia aisbl
Edition 2014
Toute reproduction autorisée et encouragée sous réserve de citer la source
Image couverture : Periferia aisbl